The influence of neoconstitutionalism in the construction of judicial precedent in Colombian law
Article Sidebar
Article Details
Authors keep the copyright and accept the publication of the contents in the journal Dos mil tres mil under the license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. When authors submit their manuscript, it is assumed that they know and accept the terms of open access and the license used, that they allow publication in this journal and the disclosure of the work.
Authors are allowed to re-use published works, ie post-print may be archived for non-publication purposes Commercial, including their deposit in institutional repositories, thematic or personal web pages. Reproduction in other print or electronic media must include an acknowledgement of the authorship of the work and its initial publication in the Journal.
Downloads
Altmetrics
Main Article Content
Abstract
This article describes and reflects on the origin and concept of neoconstitutionalism in Colombia, for this a doctrinal and jurisprudential review will be made, seeking to delimit the scope and consequences of this theory in our legal system. Emphasis is also placed on the construction of the judicial precedent in light of the constitutionalization of the law, generating a critical bridge that allows the reader to understand how, through this legal transplant, the Constitutional Court took conceptual elements for the interpretation of the Constitution of 1991.
References
Alexy, R., Vázquez, R., & Zimmerling, R. (2005). Teoría del discurso y derechos constitucionales. Ciudad de México, México: Distribuciones Fontamara.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Legis.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos escritos sobre la aplicación. Bogotá, Colombia: Universidad Externado.
Blanco Cortina, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Misión Jurídica, 9(10), 111-127. https://doi.org/10.25058/1794600X.120
Carbonell, M. (2010). El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.), El canon neoconstitucional, (pp. 157-171).
Castañeda Infante, P. E. (2010). La constitucionalización del derecho en la sociedad capitalista. Derecho y Realidad, 8(16), 67-77. Recuperado de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4934
Colombia. Ley 4 de 1992. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen salarial y prestacional de los empleados públicos, de los miembros del Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de las prestaciones sociales de los Trabajadores Oficiales y se dictan otras disposiciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literales e) y f) de la Constitución Política. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-90451_archivo_pdf.pdf
Colombia. Decreto 2067 (2014). Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Presidente de la Republica. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202067.php
Comanducci, P. (2010). Constitucionalización y neoconstitucionalismo. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.), El canon neoconstitucional, (pp. 173-190). Madrid, España: editorial Trotta.
Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona, España: Ariel.
Favoreu, L. J. (2001). La constitucionalización del derecho. Revista de Derecho, 12(1), 31-43. Recuperado de http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2866
García Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho, (29), 289-330. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n29/n29a12.pdf
García López, L. F. (2013). ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 13(25), 17-32. https://doi.org/10.22518/16578953.126
Guastini, R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo (s), (pp. 49-74). Madrid, España: Trotta.
Hoyos Rojas, L. M. (2015). Neoconstitucionalismo ideológico y constitucionalismo multinivel. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Jaramillo Jaramillo, C. I., & Tamayo Jaramillo, J. (2002). Precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Lancheros-Gámez, J. C. (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion, 21(1), 159-186. https://doi.org/10.5294/dika.2012.21.1.5
López Medina, D. (2006). El Derecho de los jueces. Bogotá, Colombia: Legis.
López Medina, D. (13 de junio de 2011). Igualdad y precedente: El argumento contra Tamayo. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional-y-derechos-humanos/igualdad-yprecedente-el-argumento-contra-tamayo
Núñez Leiva, J. I. (2012). Constitución, neoconstitucionalismo y lagunas jurídicas (normativas y axiológicas). Estudios constitucionales, 10(2), 511-532. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200013
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Doxa, 2(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25
Prieto Sanchís, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. Ciudad de México, México: Distribuciones Fontamara. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/25304.pdf
Rodríguez Garavito, C. (2009). La globalización del estado de derecho: El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Romero Martínez, J. M. (2017). Estudios sobre la argumentación jurídica principalista. Bases para la toma de decisiones judiciales. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sentencia T-406 de 1992. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Sentencia C-104 de 1993. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htm
Sentencia C-047 de 1997. Corte Constitucional de Colombia. Magistrados Ponentes: Alejandro Martínez Caballero y Carlos Gaviria Díaz.
Sentencia T-292 de 2006. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm
Sentencia T-627 de 2010. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao.
Sentencia SU-053 de 2015. Corte Constitucional de Colombia. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su053-15.htm
Sentencia C-076 de 2018. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-076-18.htm
Suárez-Manrique, W. Y. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 63(129), 317-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj
Velasco Cano, N., & Llano, V. (2015). Teoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 49-73.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid, España: Trotta.