Nature as a subject of rights. A brief constitutional, comparative, and jurisprudential analysis
Article Sidebar
Article Details
Authors keep the copyright and accept the publication of the contents in the journal Dos mil tres mil under the license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. When authors submit their manuscript, it is assumed that they know and accept the terms of open access and the license used, that they allow publication in this journal and the disclosure of the work.
Authors are allowed to re-use published works, ie post-print may be archived for non-publication purposes Commercial, including their deposit in institutional repositories, thematic or personal web pages. Reproduction in other print or electronic media must include an acknowledgement of the authorship of the work and its initial publication in the Journal.
Downloads
Altmetrics
Main Article Content
Abstract
The text contains an analysis of the constitutional basis and comparative law, which have justified judicial activism in environmental matters, managing to create within the Colombian legal system the concept of nature as a subject of rights. Said analysis will make it possible to establish the deficient degree of relevance of this statement when bearing in mind conflicts that arise related to people’s rights.
References
Amaya Navas, O. D. (2016). La constitución ecológica de Colombia (3.a ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
BBC News. (16 de marzo de 2017). Whanganui, el río en Nueva Zelanda que tiene los mismos derechos que una persona. BBC Mundo. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-39291759
Colón-Ríos, J. I. (2014). Naturaleza, legitimación activa y el río Whanganui. Trabajo presentado en el Seminario Internacional Derechos de la Naturaleza: Aplicación y tendencias Guayaquil, Ecuador (diciembre, 2012). Recuperado de http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2883886
Congreso de la República. (6 de agosto de 1998). Ley que desarrolla el artículo 88 constitucional, Ley 472 de 1998.
Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia: Panamericana.
Constitución de la República de Ecuador. (2008). Quito, Ecuador: Librería Nacional.
Dávila, D. (2011). Modernidad: Fractura de la relación sociedad-naturaleza. En Conde, A., Ortiz P. A., Delgado, A., Gómez, F., & Granados, L. R. (Coords.). Primer Congreso Nacional de Naturaleza-Sociedad, (pp. 76-95). Tlaxcala, México: Universidad Autónoma. Recuperado de https://www.aacademica.org/alberto.conde.flores/5.pdf
De Souza Abreu, I., & De Azevedo Bussinguer, E. C. (2013). Antropocentrismo, ecocentrismo y holismo: Un breve análisis de las escuelas de pensamiento ambiental. Derecho y cambio social, (34), 1-11. Recuperado de https://www.derechoycambiosocial.com/revista034/escolas_de_pensamento_ambiental.pdf
Defensoría del Pueblo Colombia. (2016). La minería sin control. Un enfoque desde la vulneración de los derechos humanos. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/InformedeMinerIa2016.pdf
El País. (16 de marzo de 2017). Nueva Zelanda reconoce un río como persona jurídica. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2017/03/16/actualidad/1489685532_492954.html
Guzmán Jiménez, L. F., & Ubajoa Osso, J. D. (2020). Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derecho (1.a ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Macpherson, E., & O´Donnell, E. (2017). ¿Necesitan derechos los ríos? Comparando estructuras legales para la regulación de los ríos en Nueva Zelanda, Australia y Chile. Revista de Derecho Administrativo Económico, (25), 95-120. Recuperado de http://ojs.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/3508
Martínez Torvisco, J. (2011). La ética ambiental y su relación con la sostenibilidad. Ingurauk. Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política, (48-49), 31-40.
Semana. (30 de marzo de 2017). El río que tiene los mismos derechos de una persona. Revista Semana. Recuperado de https://bit.ly/2Po8STo
Sentencia T-622 de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.
Sentencia T-341 de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Sentencia STC 4360-2018. Corte Suprema de Justicia de Colombia. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona.
Sentencia 11121-2011-0010. (30 de marzo de 2011). Corte Provincial de la Loja de Ecuador.
Toca Torres, C. E. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204. https://doi.org/10.5216/sec.v14i1.15703
Viciano Pastor, R. (2019). La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. En L. Estupiñán Achury, C. Storini, R. Martínez Dalmau & F. A. De Carvalho Dantas, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (1.a ed.), (pp.137-154). Bogotá, Colombia: Universidad Libre. https://doi.org/10.18041/978-958-5578-09-8