El abuso del derecho al voto en la Sociedad por Acciones Simplificada en Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
La garantía de la voluntad privada, que se materializa en la flexibilidad de la emisión de acciones y sus diferentes manifestaciones del derecho al voto en las Sociedades por Acciones Simplificadas, ha dado lugar a situaciones que desbordan los márgenes de lo permitido por el derecho comercial. El abuso del derecho al voto como institución jurídica y sus consecuencias son abordados mediante la revisión de las garantías procesales y sustanciales de los socios de las S.A.S., y el análisis sobre los derechos políticos y económicos al interior de las sociedades. Estudio que se realiza en un momento de la economía colombiana que requiere instituciones jurídicas que potencien el desarrollo societario, la formalidad comercial y la estabilidad de las empresas.
El análisis y los resultados del proceso investigativo, que relacionan la doctrina del abuso del derecho al voto en las S.A.S, se presentan en tres acápites: el primero respecto de los antecedentes, precisiones conceptuales y teóricas. El segundo desarrolla un análisis sistemático de las decisiones de la superintendencia de sociedades identificando las variaciones en el sistema de precedentes. Finalmente, se presenta una reflexión que permite abordar la pertinencia, necesidad y efectividad del derecho comercial para atender las situaciones de esta figura en el tipo societario que se estudia.
Referencias
Álvarez Rojas, F. (1994). La protección a los abusos de la posición dominante en el derecho. Medellín, Colombia: Diké.
Aranda, J., Ardila, H., Puerto, M., Meneses, D., & Romero, G. (2012). Sociedad por acciones simplificadas (S.A.S.) (Trabajo de grado). Universidad Libre, Bogotá. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/6398
Bedoya, M. R. (2011). Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo. Revista Estudios de Derecho, 68(151), 293–315. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/10100
Bejarano, J. A. (1999). El análisis económico del derecho: Comentarios sobretextos básicos. Revista de Economía Institucional, 1 (1), 155 – 167. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59961999000100010
Calabresi, G. (1961). Some Thougths on Risk, Distribution and the Law of Torts. Yale Law Journal, 70 (4), 499-553. https://doi.org/10.2307/794261
Chiassoni, P. (2013). El análisis económico del derecho. Orígenes y métodos del Law & Economics en los EE.UU. Lima, Perú: Palestra Editores.
Colombia. Decreto 410 de 1971. Presidencia de la República. Por el cual se expide el Código de Comercio. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html
Colombia. Ley 222 de 1995. Régimen de procesos concursales. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0222_1995.html
Colombia. Ley 1258 de 2008. Por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1258_2008.html
Cuberos, F. (2012). Sociedades Por Acciones Simplificada (S.A.S.): Novedades, Aciertos y Desaciertos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
González Amuchastegui, J., & Amuchastegui, J. G. (1994). El análisis económico del Derecho: algunas cuestiones sobre su justificación. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (15-16), 929–943. https://doi.org/10.14198/DOXA1994.15-16.47
Josserand, L. (1999). Del abuso de los derechos y otros ensayos. Bogotá: Temis.
Peña, L. (2022). De las sociedades comerciales: énfasis en sociedad por acciones simplificada (ventajas jurídicas y económicas). 9ª Edición. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Reyes, F. (2010). La Sociedad por Acciones Simplificada. Bogotá, Colombia: Legis.
Sentencia C-707 de 2005. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.
Sentencia C-090 de 2014. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Sentencia n.° 800-073 de 2013. Superintendencia de Sociedades. Serviucis S.A. Vs Nueva Clínica Sagrado Corazón S.A.S.
Sentencia n.° 801-12735 de 2013. Superintendencia de Sociedades. Martín Alberto Morelli Socarrás contra Comercial y Agropecuaria de los Andes (Cidela) Ltda. y Santana Fruits S.A.S. en liquidación.
Sentencia n.° 801-061 de 2014. Superintendencia de Sociedades. Isabel Cristina Sánchez Beltrán Vs Centro Integral de Atención del Infractor de Tránsito S.A.S., Jeny Marcela Cardona y Juan Carlos Cardona.
Sentencia n.° 801-081 de 2014. Superintendencia de Sociedades. Alexander Rodríguez contra Jannas Grupo Empresarial S.A.S. y otros.
Sentencia n.° 800-041 de 2015. Superintendencia de Sociedades. Jorge Alberto Gómez Arango contra M.R. Soluciones Asesores y Consultores S.A.S. y otro.
Sentencia n.° 800-119 de 2015. Superintendencia de Sociedades. Martha Cecilia López contra Comercializadora GL S.A.S. y otros.
Sentencia n.° 800-050 de 2015. Superintendencia de Sociedades. Alienergy S.A. contra Álvaro José Márquez y Gestión Orgánica GEO S.A.S. E.S.P.
Sentencia n.o 800-14679 de 2015. Superintendencia de Sociedades. Ezio Leonardo Limiti Rodríguez contra Factoría Industrial Limiti S.A.S. y otros.
Sentencia n.o 800-054 de 2015. Superintendencia de Sociedades. Jovalco S.A.S. contra Construcciones Orbi S.A.
Sentencia n.o 800-6051 de 2016. Superintendencia de Sociedades. Crear Calle 81 S.A.S. contra Upper Side S.A.S. y otros.
Sentencia n.o 800-025 de 2016. Superintendencia de Sociedades. Luz Stella Bedoya Henao y Andrea Catalina Sandoval Bedoya contra Cristal 2010 S.A.S. y otro.
Velásquez, C. (2018). Sobre el abuso del derecho en materia de sociedades. Recuperado de http://www.carlosavelasquez.com/wp-content/uploads/2018/04/sobre-el-abuso-del-derecho-en-materia-desociedades.pdf