La influencia del neoconstitucionalismo en la construcción del precedente judicial en el derecho colombiano
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Los autores conservan los derechos de autor y aceptan la publicación de los contenidos en la revista Dos mil tres mil bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. Cuando el autor envía su manuscrito se asume que conoce, y acepta los términos de acceso abierto y de la licencia utilizada, que permite la publicación en esta revista y la divulgación de la obra.
Los autores podrán archivar la versión publicada, con fines no comerciales, incluyendo su depósito en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales. La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación en la Revista.
Descargas
Altmetrics
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo describe y reflexiona sobre el origen y concepto del neoconstitucionalismo en Colombia, para esto se hará una revisión doctrinal y jurisprudencial, buscando delimitar el alcance y consecuencias de esta teoría en nuestro ordenamiento jurídico. También se hace énfasis en la construcción del precedente judicial a la luz de la constitucionalización del derecho, generando un puente crítico que permita al lector entender cómo, por medio de este trasplante jurídico, la Corte Constitucional tomó elementos conceptuales para la interpretación de la Constitución de 1991.
Referencias
Alexy, R., Vázquez, R., & Zimmerling, R. (2005). Teoría del discurso y derechos constitucionales. Ciudad de México, México: Distribuciones Fontamara.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Legis.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos escritos sobre la aplicación. Bogotá, Colombia: Universidad Externado.
Blanco Cortina, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Misión Jurídica, 9(10), 111-127. https://doi.org/10.25058/1794600X.120
Carbonell, M. (2010). El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.), El canon neoconstitucional, (pp. 157-171).
Castañeda Infante, P. E. (2010). La constitucionalización del derecho en la sociedad capitalista. Derecho y Realidad, 8(16), 67-77. Recuperado de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4934
Colombia. Ley 4 de 1992. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen salarial y prestacional de los empleados públicos, de los miembros del Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de las prestaciones sociales de los Trabajadores Oficiales y se dictan otras disposiciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literales e) y f) de la Constitución Política. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-90451_archivo_pdf.pdf
Colombia. Decreto 2067 (2014). Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Presidente de la Republica. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202067.php
Comanducci, P. (2010). Constitucionalización y neoconstitucionalismo. En M. Carbonell & L. García Jaramillo (Eds.), El canon neoconstitucional, (pp. 173-190). Madrid, España: editorial Trotta.
Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona, España: Ariel.
Favoreu, L. J. (2001). La constitucionalización del derecho. Revista de Derecho, 12(1), 31-43. Recuperado de http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2866
García Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho, (29), 289-330. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n29/n29a12.pdf
García López, L. F. (2013). ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 13(25), 17-32. https://doi.org/10.22518/16578953.126
Guastini, R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo (s), (pp. 49-74). Madrid, España: Trotta.
Hoyos Rojas, L. M. (2015). Neoconstitucionalismo ideológico y constitucionalismo multinivel. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Jaramillo Jaramillo, C. I., & Tamayo Jaramillo, J. (2002). Precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Lancheros-Gámez, J. C. (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion, 21(1), 159-186. https://doi.org/10.5294/dika.2012.21.1.5
López Medina, D. (2006). El Derecho de los jueces. Bogotá, Colombia: Legis.
López Medina, D. (13 de junio de 2011). Igualdad y precedente: El argumento contra Tamayo. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional-y-derechos-humanos/igualdad-yprecedente-el-argumento-contra-tamayo
Núñez Leiva, J. I. (2012). Constitución, neoconstitucionalismo y lagunas jurídicas (normativas y axiológicas). Estudios constitucionales, 10(2), 511-532. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200013
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Doxa, 2(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25
Prieto Sanchís, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. Ciudad de México, México: Distribuciones Fontamara. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/25304.pdf
Rodríguez Garavito, C. (2009). La globalización del estado de derecho: El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Romero Martínez, J. M. (2017). Estudios sobre la argumentación jurídica principalista. Bases para la toma de decisiones judiciales. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sentencia T-406 de 1992. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Sentencia C-104 de 1993. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htm
Sentencia C-047 de 1997. Corte Constitucional de Colombia. Magistrados Ponentes: Alejandro Martínez Caballero y Carlos Gaviria Díaz.
Sentencia T-292 de 2006. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm
Sentencia T-627 de 2010. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao.
Sentencia SU-053 de 2015. Corte Constitucional de Colombia. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su053-15.htm
Sentencia C-076 de 2018. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-076-18.htm
Suárez-Manrique, W. Y. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 63(129), 317-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj
Velasco Cano, N., & Llano, V. (2015). Teoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 49-73.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid, España: Trotta.