Enfoque y alcance

Dos mil tres mil es una revista de divulgación arbitrada de acceso abierto y edición continua que publica acerca del derecho, la ciencia política y otras áreas afines. Cuenta con secciones para la divulgación de artículos especializados, recensiones, memorias de eventos académicos y análisis de jurisprudencias. Los artículos presentados a la sección Investigación son arbitrados a través de un proceso de doble ciego, mientras que las demás secciones son evaluadas por un comité de lectura. La publicación se rige por los Principios de transparencia y buenas prácticas en la publicación académica de COPE y es financiada por la Universidad de Ibagué.

 

Frecuencia de publicación

A partir del año 2020, la revista Dos mil tres mil adopta el sistema de publicación continua, una forma de publicación basada en la necesidad de acelerar los tiempos entre la aceptación y publicación del manuscrito. Los artículos se publicarán a medida que el proceso de producción editorial concluye.

 

Política editorial

Dos mil tres mil es una ventana de divulgación para el conocimiento jurídico, político y demás áreas afines. Su contribución al mundo académico se debe al estudio, el análisis y la investigación de las áreas de saber mencionadas y, desde luego, al fomento del diálogo dentro de la comunidad científica. Al ser una revista de acceso abierto y estar financiada por la Universidad de Ibagué, la revista no cobra ningún valor a los autores por enviar sus artículos o publicarlos. Teniendo en cuenta que se trata de una revista de divulgación arbitrada, Dos mil tres mil dispone de espacios para la publicación de artículos especializados y otras tipologías de textos. En cuanto a los manuscritos presentados para la sección Investigación, después de ser aceptados por el equipo editorial, estos son sometidos a la evaluación de pares académicos bajo el sistema de doble ciego.

Para las demás secciones, la revista Dos mil tres mil someterá los artículos a la valoración de un comité de lectura. Con base en su evaluación, se seleccionan los artículos que componen las otras secciones de la revista.

 

 Tipología de los artículos publicados en la revista:

  • Investigación: comprende todo artículo de investigación, reflexión o revisión, acorde con los parámetros de la guía del Servicio Permanente de Indexación de Revistas de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombianas. Se caracteriza por tener cuatro apartes: introducción, metodología, resultados y conclusiones (https://minciencias.gov.co/)
  • Estudios: divulga trabajos y otras participaciones académicas de los profesionales de las áreas del conocimiento jurídico, político y ciencias sociales del país.
  • Eventos académicos: en este apartado se comparten las memorias de las actividades desarrolladas por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de Ibagué.
  • Jurisprudencia: se presentan análisis de decisiones judiciales relevantes en el entorno nacional e internacional.

 

La revista Dos mil tres mil maneja una política de recepción permanente de manuscritos y, además, recomienda la utilización del identificador digital persistente orcid como sistema de normalización de autorías.

Los manuscritos presentados para cualquiera de las secciones de la revista deben ser originales e inéditos, por lo que no se acepta la remisión simultánea ni anterior a otras revistas, excepto si fueron publicados en otro idioma —en ese caso, se debe mencionar la publicación original—. Para el envío de artículos es necesario registrarse en la plataforma de la revista porque todo el proceso editorial (envío, revisión y publicación) se realiza a través de la plataforma Open Journal Systems (ojs). Los autores indicarán el idioma del texto, la sección de su interés y verificarán la lista de comprobación del envío establecida por la revista.

Vale la pena señalar que los artículos de nuestras ediciones representan la postura científica de los autores a partir de su investigación, formación y experiencia, por lo que se entiende que esta no compromete al comité editorial o al editor.

Así mismo, Dos mil tres mil brinda instrucciones transparentes acerca del proceso de publicación e invita a los autores a revisar el siguiente diagrama:

 

Política rechazo

Además de lo anterior, se deberá considerar el rechazo del manuscrito en los eventos en que:

  • No correspondan a la línea temática del número para ese momento vigente de la revista.
  • Se identifique plagio.
  • Contenga material o datos sin autorización para su uso.
  • Se infrinjan los derechos de autor o hay algún otro problema legal grave (por ejemplo, difamación, privacidad)
  • Se tengan pruebas claras de que se ha violado el código de ética.
  • Se haya publicado anteriormente el mismo artículo en otra revista.

 

Reglamento general de ética para la publicación científica y las malas prácticas de la revista Dos mil tres mil

La revista Dos mil tres mil de la Universidad de Ibagué tiene como propósito optimizar sus procesos de recepción, revisión, edición y publicación de artículos de investigación, estudios, jurisprudencia, recensiones y eventos académicos. En dichos procesos se adoptan como normas de ética principalmente los Principios de transparencia y buenas prácticas en la publicación académica del Comité de Ética para Publicaciones (cope).

De forma general, dichos principios pueden ser consultados en el siguiente enlace: https://publicationethics.org/resources/guidelines/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

 

Autores

De acuerdo con las pautas que ha señalado el cope, serán considerados como autores aquellos que acrediten los siguientes criterios:

  1. Contribución sustancial en la concepción, el diseño, o la adquisición de datos, o el análisis y la interpretación de datos.
  2. Redacción del artículo o revisión crítica de este para determinar su contenido intelectual importante.
  3. Aprobación final de la versión que se publicará.

 De igual forma, los deberes esenciales que deben cumplir los autores son:

  • Manifestar la originalidad, la claridad del artículo, la veracidad de los datos, así como la validez del estudio y su relevancia en relación con el alcance de la revista.
  • Confirmar la originalidad del manuscrito y citar correctamente el contenido tomado de otras fuentes de acuerdo con las normas internacionales de la American Psychological Association (apa) y la Guía para publicaciones de Ediciones Ibagué.
  • Conocer las directrices para los autores y cumplirlas de manera integral. Para este punto es necesario consultar la lista de preparación de envíos (https://revistas.unibague.edu.co/submissions) y los requisitos específicos según la sección en la que se clasifique el manuscrito.

De igual manera, los siguientes puntos son de especial importancia dentro del proceso de publicación y deberán tenerse en cuenta antes del envío del manuscrito:

Reconocimiento de autoría y aportes: para los manuscritos cuyo texto sea escrito por más de un autor se deberá redactar un párrafo en el que se declare su aporte personal, que irá adjunto a la lista de verificación de autorías.

Adicionalmente, deberá citarse de forma apropiada los textos, los trabajos y las metodologías de otros investigadores que hayan contribuido en el manuscrito. De omitir esta información, se incurrirá en acciones de plagio.

Originalidad del manuscrito:  deberá expresarse por escrito que el texto no está siendo sometido simultáneamente a publicación en otra revista y que el contenido es completamente original.

Reconocimientos y agradecimientos: si existió aporte relevante de una institución o investigador al trabajo publicado, este debe ser reconocido de forma apropiada dentro del texto.

Conflicto de interés: es deber de los autores o coautores, editores o evaluadores expresar potenciales conflictos de interés asociados con la publicación. Por conflicto de interés se entenderá todo aquel que pueda influir en la objetividad en el proceso de revisión por pares y publicación.

Publicaciones duplicadas: los autores no deberán publicar el mismo artículo en más de una revista para evitar el autoplagio.

Errores admitidos en artículos publicados: si los autores reconocen un error en un trabajo ya publicado que pueda afectar su validez, estará en la obligación de comunicarlo inmediatamente al editor de la revista.

Retractaciones (definición del cope)[1]

La retractación constituye un mecanismo para corregir la bibliografía y alertar a los lectores sobre artículos que contienen datos o contenidos erróneos o defectuosos, que pueden derivar en resultados o conclusiones no fiables.

Los artículos podrán ser sometidos a retractación cuando:

  • Exista evidencia clara de que en la elaboración del texto hubo errores importantes que hacen que las conclusiones no sean confiables.
  • Se haya incurrido en plagio.
  • Los resultados se hayan publicado previamente en otro lugar sin la atribución adecuada a las fuentes anteriores o sin divulgación al editor.
  • El texto contenga material o datos sin autorización para su uso.
  • Se hayan infringido los derechos de autor o exista algún otro problema legal grave (por ejemplo, difamación, privacidad).
  • Se denuncien investigaciones poco éticas.
  • Se haya publicado únicamente sobre la base de un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado.
  • El o los autores no revelen de forma pertinente un conflicto de interés.

No obstante, los errores mínimos que puedan ser sometidos a corrección no constituirán motivo suficiente para que el texto sea retractado. Todo esto son los aspectos mínimos de ética para la publicación y la atribución de autoría.

A continuación, se presentan otros parámetros para cada uno de los participantes del proceso editorial.

[1] cope. (s.f). https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/about/submissions

Editor de la revista

 Las responsabilidades del editor de la revista son:

  • Proporcionar a los autores las orientaciones necesarias sobre los requisitos de publicación.
  • Garantizar la confidencialidad de la información enviada por autores y revisores, que será utilizada únicamente para las actividades editoriales; los archivos de los manuscritos rechazados serán eliminados de nuestro registro.
  • Comunicar de forma oportuna a los autores sobre las decisiones editoriales.

Revisores o pares académicos

Las responsabilidades de los revisores o pares académicos son:

  • Mantener la confidencialidad de la información facilitada por el editor.
  • Alertar al equipo editorial acerca de posibles conflictos de interés entre el revisor y los autores (financiero, institucional, por colaboración o cualquier otro tipo).
  • Evaluar el artículo de manera rigurosa para que los autores puedan contar con los elementos suficientes para fortalecer su escrito.

 

Política de protección de Derechos de autor

La revista se rige por los lineamientos establecidos en la Ley 23 de 1982, la Ley 43 de 1993, la Decisión 351 de la Comunidad Andina de Naciones y demás normativa vigente en materia de protección de la propiedad intelectual en publicaciones científicas.

En ese sentido, los autores que tengan publicaciones con la revista Dos mil tres mil aceptan los siguientes términos:

  1. El contenido de los manuscritos es inédito, original y de exclusiva autoría de los autores.
  2. Cuando el texto esté firmado por más de una persona y no se defina de forma clara la titularidad, se entenderá que existe coautoría.
  3. En caso de ser publicado, los autores del artículo conservan los derechos morales de autor y aceptan la publicación de los contenidos bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonComercial-NoDerivates 4.0 international en modalidad de acceso abierto.
  4. El manuscrito debe cumplir con un correcto uso de citas y referencias bibliográficas, certificando que está libre de posibles violaciones de derechos de autor de terceros. En caso contrario, los autores serán responsables de cualquier reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando a la revista Dos mil tres mil de toda responsabilidad.

Transferencia de derechos de autor

Una vez el manuscrito es aceptado y, posteriormente, publicado, los autores, mediante autorización escrita, conceden a la revista el derecho de publicar, reproducir y distribuir su artículo en medios electrónicos o cualquier otra modalidad conocida o por conocerse relacionada con las actividades y los fines editoriales de la revista.

No obstante, los autores conservarán los derechos para:

  1. Archivar la versión publicada, con fines no comerciales, incluyendo su depósito en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales. La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación en la revista.
  2. Revisar, adaptar, preparar trabajos derivados, presentaciones orales y distribuir copias del artículo publicado, siempre y cuando se dé el crédito correspondiente a la revista Dos mil tres mil.
  3. Adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada.

Aviso para uso de terceros

La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación en la revista, con excepción del uso que se realice en  salones de clase o bibliotecas, que deberán contar con la debida citación a la información.

 

Política de antiplagio

Los autores de los manuscritos enviados a la revista Dos mil tres mil al aceptar los términos y los acuerdos expresados por esta, se obligan a asegurarse de que sus textos son originales y no existe infracción alguna a los derechos de autor. Por este motivo, se prohíbe el plagio, entendido como la apropiación de textos de otra persona sin su debida citación y referencia. De igual manera, el autoplagio, en el que los autores presentan manuscritos de su propia autoría, sin referencia, y que ya han sido publicados y representan más del 20 % de coincidencia con el texto anterior.

Con el objetivo de evitar estas situaciones, la revista Dos mil tres mil utiliza un software de antiplagio conocido como Copyleaks que se encarga de realizar un informe que verifica la originalidad del texto, la posible comisión de plagio y texto generado por Inteligencia Artificial (ia). Si el informe arroja un porcentaje mayor del 14 % de plagio, se interrumpe el proceso editorial y se solicita a los autores, a través de la plataforma de ojs o correo electrónico, evaluar la información del texto, para que realicen debidamente la citación y referencia.

Una vez los autores hayan realizado los cambios pertinentes y envíen nuevamente el manuscrito, se realiza una nueva verificación con el mismo software y de comprobarse que el porcentaje sigue siendo mayor al 14 % se rechazará el texto.

 

I. Lista de verificación de envío

 

Título: en español e inglés.

Autor (es): nombre, filiación, correo electrónico y número telefónico.

Presentación del texto

    

Resumen: en español e inglés

 

Palabras clave: en español e inglés

 

Texto: adjunte el archivo completo a través de la plataforma ojs, que pueden consultar en el siguiente enlace: https.dosmiltresmil.com.co

 

Dirección electrónica del autor y coautores: nombres completos, dirección electrónica y números de contacto.

 

Contribución de los autores: en un párrafo exprese de forma sencilla el aporte de cada uno de los coautores del manuscrito.

 

Declaración de conflicto de interés: de aplicarse, en un párrafo explique si existe algún tipo de interés que pueda influir en la transparencia y la objetividad en el proceso de revisión por pares y publicación. Para más información lea las pautas para autores y el Código de Ética.

 

Agradecimientos: incluya una mención a los colaboradores (de ser aplicable) en este apartado y de instituciones u organización cuyo apoyo ha sido fundamental para la elaboración del manuscrito.

 

Referencias: verifique que incluyó de forma pertinente las referencias del manuscrito en formato apa, siguiendo las normas de la revista según la Guía de Publicaciones de Ediciones Unibagué.

Comentarios adicionales:

 

II. Lista de verificación de autoría

 

Título del manuscrito:

Nombre del autor (es):

Consideraciones de autoría y reconocimientos:

No

Los autores cumplen con los requisitos del Comité de Ética para las Publicaciones (cope):

  1. Contribución sustancial en la concepción, el diseño, o la adquisición de datos, o el análisis y la interpretación de datos.
  2. Redacción del artículo o revisión crítica de este para determinar su contenido intelectual importante.
  3. Aprobación final de la versión que se publicará.

No

Todos los autores proporcionaron su información de contacto, incluyendo correo electrónico, número de contacto y orcid en la lista para la preparación de envíos y a través del ojs.

No

Se realizó mención expresa como reconocimiento a todas las personas que realizaron contribuciones sustanciales al manuscrito.

Consideraciones, requisitos de propiedad y derechos de autor

No

Todos los autores están de acuerdo con que, si el manuscrito es aceptado para publicación en la revista Dos mil tres mil, al momento de su publicación, este será de dominio público y podrá ser utilizado sin infracción de los derechos de autor.

No

Este manuscrito no ha sido previamente publicado.

No

El autor que ha diligenciado y enviado su información a través del registro por ojs es el autor principal para atender solicitudes del editor.

No

Los autores han declarado por escrito cualquier conflicto de interés relacionado con el manuscrito.

No

Los autores han leído el Código de Ética y conocen y aceptan los parámetros allí señalados.

No

Se han referenciado y citado de forma correcta las fuentes de las cuales se ha extraído información, datos u otras utilizadas dentro del manuscrito.

Consentimiento para edición

 

Todos los autores entienden y aceptan que sus manuscritos serán editados para cumplir con el estilo de la revista Dos mil tres mil. Esto incluye los límites de recuento de palabras y los requisitos de formato, referencias, figuras, unidades de medida y nomenclatura científica.

Declaraciones adicionales:

 

Proceso de evaluación 

Cuando el autor postula el manuscrito se realiza una evaluación preliminar por parte del equipo editorial, a fin de verificar que el artículo cumple con las normas de forma señaladas en las directrices para autores (formato, estilo, secciones, referencias, entre otros) y se somete a una verificación de originalidad por medio del programa Plagiarism Detector.

Investigación:

Después de verificar la pertinencia y el cumplimiento de los lineamientos de la revista, el editor remitirá los manuscritos a la etapa de revisión por pares, bajo el sistema de doble ciego (double blind review). Cada artículo será evaluado al menos por dos pares académicos, nacionales o extranjeros, en caso de discrepancias entre los conceptos emitidos, el texto será enviado a un tercer par evaluador cuya decisión será definitiva.

En caso de aceptar la revisión, el evaluador tendrá acceso al texto completo y a un formulario en línea (OJS) para apoyar el proceso de arbitraje. Dos mil tres mil solicita a sus evaluadores revisar criterios como la pertinencia, argumentación y aspectos formales de los artículos; además podrá exponer recomendaciones para el mejoramiento del manuscrito y emitir su concepto.

Si los informes de evaluación sugieren modificaciones menores, se pedirá al autor introducirlas. De acuerdo con el resultado de los arbitrajes, el editor se reserva el derecho de aceptar o rechazar la publicación de los trabajos recibidos, así como de sugerir a los autores cambios de forma que no impliquen alterar el contenido. La solicitud de correcciones a los autores en la fase del proceso de evaluación, en ningún caso implica su publicación, ya que dicho compromiso solo se adquiere al momento de enviar la comunicación de aceptación para publicar el manuscrito.

La selección de los evaluadores se efectúa de acuerdo con la especialidad temática. Los pares deberán comunicar al editor de la revista si consideran que el manuscrito bajo examen no es original, reconocen un posible caso de plagio o agravio a los derechos de autor. El par evaluador deberá abstenerse de la evaluación si considera que existen posibles conflictos de intereses que afecten su imparcialidad como la existencia de vínculos de consanguineidad o afinidad con el autor. Con la aceptación de este proceso, los árbitros se comprometen a mantener total confidencialidad respecto a los datos que en virtud de su labor como evaluadores del artículo se hagan conocedores.

Abrir envíos Abrir envíos Comité de lectura Comité de lectura Evaluado por pares Evaluado por pares

 

Estudios:

Si el editor de la revista considera admisible el trabajo, lo pondrá en conocimiento del comité de lectura, el cual lo revisará teniendo en cuenta la concordancia del documento con las directrices de la revista. El comité puede sugerir la aceptación, proponer modificaciones o el rechazo del manuscrito.

Abrir envíos Abrir envíos Comité de lectura Comité de lectura Evaluado por pares Evaluado por pares

 

Recensiones:

Si el editor de la revista considera admisible el documento, lo pondrá en conocimiento del comité de lectura de la revista, que estimará la novedad de la obra analizada, su aporte a la comunidad académica y la coherencia del manuscrito presentado. El comité puede sugerir la aceptación, proponer modificaciones o el rechazo del manuscrito.

Abrir envíos Abrir envíos Comité de lectura Comité de lectura Evaluado por pares Evaluado por pares

 

Eventos académicos:

El editor de la revista seleccionará los escritos dirigidos a esta sección, acorde con los aportes académicos de las actividades desarrolladas por la Universidad de Ibagué, otros actores e instituciones que contribuyen a las áreas de la ciencia política, el derecho y demás áreas afines. De considerarlo admisible, le dará trámite para su publicación.

Abrir envíos Abrir envíos Comité de lectura Comité de lectura Evaluado por pares Evaluado por pares

 

Jurisprudencia:

Si el editor de la revista aprueba la pertinencia del manuscrito, lo pondrá en conocimiento del comité de lectura que evaluará la relevancia del tema y la coherencia del documento. El comité puede sugerir la aceptación, proponer modificaciones o el rechazo del manuscrito.

Abrir envíos Abrir envíos Comité de lectura Comité de lectura Evaluado por pares Evaluado por pares

 

Política de autoarchivo

Los artículos presentados deben ser originales e inéditos; sin embargo, Dos mil tres mil acepta manuscritos que hayan sido publicados en servidores preprint, siempre y cuando no hayan sido sometidos a una evaluación formal por pares y estén en proceso de publicación en una revista. Se permite a los autores la reutilización de los trabajos publicados, es decir, se puede archivar la versión publicada, con fines no comerciales, incluyendo su depósito en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales. La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en la Revista.

  • Submitted Version: Permite el autoarchivo del preprint (borrador de un trabajo) en servidores preprint.
  • Accepted Version: No permite el autoarchivo de la versión corregida y revisada por pares, ya que los autores tendrán la posibilidad de publicar esta versión antes de la versión final (mientras se desarrolla el proceso de corrección de estilo y diagramación de la publicación).
  • Published Version: Permite el autoarchivo de los artículos en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales, teniendo en cuenta la licencia creative commons de la revista.

 

Política de acceso abierto

Dos mil tres mil provee acceso libre a su contenido buscando un mayor intercambio global del conocimiento. Por esta razón, cuando el autor envía su manuscrito se asume que conoce, y acepta los términos de acceso abierto y de la licencia utilizada, que permite la publicación en esta revista y la divulgación de la obra.

 

 

Usted es libre de Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Bajo los siguientes términos:

      • Atribución: Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
      • NoComercial: Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
      • SinDerivadas: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

Esta es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin pedir permiso previo al editor o al autor, siempre y cuando el propósito no sea comercial, el contenido no sea modificado y se cita adecuadamente el artículo.

 

Código de ética

La revista Dos mil tres mil de la Universidad de Ibagué tiene como propósito optimizar sus procesos de recepción, revisión, edición y publicación de artículos de investigación, estudios, jurisprudencia, recensiones y eventos académicos. En dichos procesos se adoptan los Principios de transparencia y buenas prácticas en la publicación académica del Comité de Ética para Publicaciones (COPE).

Responsabilidad de los editores:

  • Proporcionar a los autores las orientaciones necesarias sobre los requisitos de publicación.
  • Garantizar la confidencialidad de la información enviada por autores y revisores, será utilizada únicamente para las actividades editoriales y los archivos de los manuscritos rechazados serán eliminados de nuestro registro.
  • La comunicación con los autores sobre las decisiones editoriales será oportuna.

Responsabilidad de los revisores:

  • Mantener la confidencialidad de la información facilitada por el editor.
  • Alertar al equipo editorial acerca de posibles conflictos de interés entre el revisor y el autor (financiero, institucional, por colaboración o cualquier otro tipo).
  • Evaluar el artículo de manera rigurosa de manera que el autor pueda contar con los elementos suficientes para fortalecer su escrito.

Responsabilidad de los autores:

  • Los autores deben manifestar la originalidad, claridad del artículo, veracidad de los datos, así como la validez del estudio y su relevancia en relación con el alcance de la revista.
  • Confirmar la originalidad del manuscrito y citar correctamente el contenido tomado de otras fuentes.
  • Conocer las directrices para los autores y cumplirlas de manera integral.

Son consideradas malas conductas y causales de rechazo del manuscrito en cualquier etapa del proceso de publicación las siguientes:

  • Publicación redundante.
  • Plagio.
  • Falsificación de datos y de información (filiación de los autores, firmas, estadísticas, entre otros).
  • Suplantación y falsificación de autoría.
  • Para los demás casos, Dos mil tres mil se adhiere a las disposiciones éticas de COPE.

     

Indexada

DOAJ

Sherpa Romeo

 

Preservación

Esta revista utiliza el sistema Internet Archive para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.