La autorÍA en tiempos de inteligencia artificial: ¿quién posee los derechos de las creaciones?
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y aceptan la publicación de los contenidos en la revista Dos mil tres mil bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. Cuando el autor envía su manuscrito se asume que conoce, y acepta los términos de acceso abierto y de la licencia utilizada, que permite la publicación en esta revista y la divulgación de la obra.
Los autores podrán archivar la versión publicada, con fines no comerciales, incluyendo su depósito en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales. La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación en la Revista.
Descargas
Altmetrics
Contenido principal del artículo
Resumen
La inteligencia artificial (IA) generativa tiene la capacidad de realizar invenciones que podrían estar protegidas por los derechos de autor. Sin embargo, actualmente existe una considerable resistencia a permitir que estas producciones sean amparadas por ellos, dado que no provienen del espíritu humano, un criterio considerado esencial para que puedan incluirse en este grupo. Aunque esta tendencia es predominante, existen algunas posiciones interesantes que la cuestionan. De todas maneras, varios actores intervienen en la creación, por lo tanto, es importante reconocer la aportación e intención de cada uno.
Referencias
Amazon Web Services. (s.f.). ¿Qué es la IA generativa? https://aws.amazon.com/es/what-is/generative-ai/
Chávez Valdivia, A. K. (2020). Rediseñando la titularidad de las obras: inteligencia artificial y robótica. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 9(2), 153–185. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2020.57674
Colombia. Ley 23 de 1982. Sobre derechos de autor.
Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). Decisión 351: Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp
Constitución política de Colombia. (1991). Bogotá. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Epitech. (2023). Ingeniero de IA: programador de inteligencia artificial o IA developer. https://www.epitech-it.es/programador-de-inteligencia-artificial/
Gobierno de España. (2023). Qué es la inteligencia artificial. https://acortar.link/xnVyOD
Gutiérrez Vázquez, L. (2024). Colombia: la DNDA se pronuncia sobre el registro de creaciones desarrolladas con inteligencia artificial. https://www.institutoautor.com/colombia-la-dnda-deniega-el-registro-de-creaciones-desarrolladas-con-inteligencia-artificial/
McCarthy, J. (2007). What is artificial intelligence? https://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai.pdf
Gate2AI. (2022). Musenet. https://www.gate2ai.com/es/tools/music/musenet
Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. (2021). Copyrightable Authorship: What Can Be Registered. https://copyright.gov/comp3/chap300/ch300-copyrightable-authorship.pdf
Parlamento Europeo. (2017). Textos aprobados-Normas de Derecho civil sobre robótica. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.html
Rico Muñoz, A. (2024). Estos son los retos jurídicos para que la IA pueda tener derechos de autor en las obras. https://www.asuntoslegales.com.co/consumidor/estos-son-los-retos-juridicos-para-que-la-ia-pueda-tener-derechos-de-autor-en-las-obras-3777649
Universidad de Chile. (2023). ¿Qué es Chat GPT? Académicos explican el funcionamiento de esta Inteligencia Artificial y sus aplicaciones. https://uchile.cl/noticias/204091/que-es-chat-gpt-academicos-explican-su-funcionamiento-y-aplicaciones
Universidad Tecnológica del Perú. (2023). Midjourney: qué es y cómo funciona. https://www.utp.edu.pe/blog/novedades-utp/midjourney-que-es-y-como-funciona
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. (18 de agosto de 2023). Stephen Thaler, Plaintiff, V. Shira Perlmutter, Register of Copyrights and Director of the United States Copyright Office. https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2022cv1564-24