Constitucionalización de los derechos a la igualdad en la interpretación principialista del derecho a la educación como factor de cambio social. Concepto jurisprudencial, vulneración y reparación. Estudio del amparo contra normas 1308 de 2014
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación tiene como objetivo dejar plasmada la forma de interpretar disposiciones constitucionales en México, a través del estudio del caso enmarcado en el Juicio de Amparo 1308 de 2014 del Juzgado Primero de Distrito con sede en Saltillo, Coahuila, México. Su trascendencia radica en la armonización hermenéutica de los criterios tributarios en los que se aprecia una vulneración al principio de igualdad, manifestando sus efectos interpretativos pro persona en los criterios garantistas de las sentencias de los Tribunales Constitucionales. Se aborda la constitucionalización en sede judicial de los principios que nutren el derecho a la educación. La hipótesis que se plantea radica en la pertinencia en la cual una universidad pública que por Ley se le ha dotado de autonomía, debe o no pagar tributos directos locales; máxime si la institución de educación superior debe proporcionar servicios educativos para el mejoramiento de su entorno social, enarbolando los principios que orientan al artículo 3. º de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.
Detalles del artículo
Sección
Los autores conservan los derechos de autor y aceptan la publicación de los contenidos en la revista Dos mil tres mil bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. Cuando el autor envía su manuscrito se asume que conoce, y acepta los términos de acceso abierto y de la licencia utilizada, que permite la publicación en esta revista y la divulgación de la obra.
Los autores podrán archivar la versión publicada, con fines no comerciales, incluyendo su depósito en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales. La reproducción en otros medios impresos o electrónicos debe incluir un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación en la Revista.
##plugins.generic.shariff.share##
Cómo citar
Referencias
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. (Trad. Atienza, M. & Espejo, I.). 2ª Ed. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Aristóteles (1997) Política. Valencia, España: NoBooks Editorial.
Aristóteles (2014). Ética a Nicómaco. Barcelona, España: Editorial Gredos.
Arteaga Nava, E. (2012). Diccionario de Derecho Constitucional. México: Oxford University Press.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid, España: Trotta.
Asensi, J. (2004). La época constitucional. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Banco Mundial (2018). Gasto público en educación, total (% del gasto del gobierno). Instituto de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura (UNESCO). Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/SE.XPD.TOTL.GB.ZS?locations=MX
De la Garza, S. F. (2008) Derecho financiero mexicano. México: Porrúa.
Deutsch, G. (1998) The University and the Healthcare of Children. Global Health Promotion. SAGE Journals Nº. 1, Vol. 5, p. 5-8.
Díaz, F. (2013). La justicia constitucional en Iberoamérica: Una perspectiva comparada. México: Ubijus.
Ferrajoli, L. (2006) Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid, España: Trotta.
Góngora Pimentel, G. (1997). La apariencia del buen derecho en la suspensión del acto reclamado. La actualidad de la defensa de la Constitución, México: Suprema Corte de Justicia de la Nación-UNAM.
López, L., Espín, E., García, J., Pérez, P. & Satrústegui, M. (2013). Derecho constitucional. Volumen I. 9ª ed. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Kelsen, H. (1928). La justice constitutionnelle. Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Étranger, Paris, abril-mai-juin 1928. Tomo 45, año XXXV, p. 197-257.
Pleno (1997). Suprema Corte de Justicia de la Nación. Semanario Judicial de la Federación. Novena época. Tomo VI. MCMXCVII. Estados Unidos Mexicanos.
Prieto Sanchís, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Madrid, España: Trotta.
Real Academia Española (s.f.) Igualdad. Recuperado de http://dle.rae.es/srv/fetch?id=Kwjexzi33
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2004). Semanario Judicial de la Federación.Décima época. Tomo I. MMIV. Estados Unidos Mexicanos.
Tron, J. (2013). Argumentación en el amparo. México: Porrúa.
Unesco (1998). Declaración Mundial Sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Aprobado por la Conferencia Sobre la Educación Superior. París. Recuperado de: http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm#marco
Unesco (2012). Declaración de París sobre los REA. Congreso Mundial Sobre los Recursos Educativos Abiertos (REA). París. Recuperado de: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/WPFD2009/Spanish_Declaration.html