Capitalismo, globalismo y alterglobalismo son manifestaciones de un mismo proyecto cosmopolita
Contenido principal del artículo
Resumen
El fin de la Guerra fría marcó un punto de inflexión histórico a partir del cual, se configuró una hegemonía occidental en torno al capitalismo, la democracia liberal y los derechos humanos. El tablero global actual, marcado por la reorganización del poder económico, la emergencia de actores trasnacionales y la fragmentación identitaria, muestra una transformación estructural en la forma de ejercicio del poder.
La gobernanza emerge como una solución política que desplaza el Estado-nación como eje de autoridad, promoviendo un modelo de gestión postsoberano y policéntrico donde organismos multilaterales, corporaciones y ONG ejercen funciones regulatorias por vías de participación distintas a la democracia tradicional. Las ONG, en particular, actúan como tecnologías de poder que intermedian entre demandas sociales y estructuras institucionales, encarnando un nuevo dispositivo normativo sustentado en la eficiencia. El artículo examina esta lógica, enfocándose en la incorporación de criterios mercantiles en la toma de decisiones públicas, la estandarización de políticas a través de indicadores y la subordinación del estado a marcos regulatorios externos. Lejos de adoptar una postura ideológica en contra del modelo, se plantea un interrogante fundamental: ¿representa la gobernanza una amenaza a la soberanía democrática o a una evolución funcional ante la creciente complejidad económica global?
Referencias
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. https://dn790003.ca.archive.org/0/items/in.ernet. dli.2015.190485/2015.190485.The-Functions-Of-The-Executive.pdf
Chomsky, N. (2024). Hegemonía o supervivencia: La búsqueda de América por el dominio global. Haymarket Books.
De Benoist, A. (2019). Rebelión en la aldea global. Nomos.
Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica: Curso del Collège de France (1978–1979). Paidós.
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Tusquets Editores.
Habermas, J. (1998). La constelación posnacional: Ensayos políticos. Paidós.
Huntington, S. P. (1996). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Paidós.
Meernik, J., Aloisi, R., Sowell, M. y Nichols, A. (2012). The impact of human rights organizations on naming and shaming campaigns. Journal of Conflict Resolution, 56(2), 233–256. https://doi.org/10.1177/0022002711431416
OCDE. (2018). Integridad para el buen gobierno en América Latina y el Caribe: De los compromisos a la acción. ocde Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264307339-es
Razo, S. M. (2016). La vulnerabilidad económica y su interacción con el naming and shaming en la promoción de derechos humanos. http://hdl.handle.net/11651/1681
World Business Council for Sustainable Development. (2017a). Guía del ceo para la economía circular. https://docs.wbcsd.org/2017/06/CEO_Guide_CE_ESP.pdf
World Business Council for Sustainable Development. (2017b). Guía del ceo para los ods. https://sdghub.com/wpcontent/uploads/2017/10/CEO_Guide_to_the_SDGs_SPA.pdf
World Business Council for Sustainable Development. (2021). Visión 2050: El momento de la transformación. https://perusostenible.org/wp-content/uploads/2022/03/WBCSD_Vision2050TTT_Spanish.pdf
Zinoviev, A. (1999). La grande rupture: Sociologie d’un monde bouleversé. L’Age d’Homme.
